Эти психологические оттенки почти не меняют структуры обоих социалистических правительств, но, мне кажется, что в конечном итоге, именно они играют решающую роль. Именно они в России вызвали и в Германии не вызвали гражданскую войну и всех тех последствий, которые были связаны и еще будут связаны с гражданской войной во всех ее разновидностях. "Масса" действует неодинаково -- русская и германская. Неодинаково действуют и верхушки и отбросы этой массы -- коронованные и некоронованные Романовы, коронованные и некоронованные Гогенцоллерны: совершенно невозможно представить себе русского великого князя в рядах коммунистической партии или германского "академикера" на фронте партизанской войны. Почти так же трудно представить себе русского лумпенпролетария, накапливающего награбленные деньги или немецкого, разбрасывающего награбленные кредитки в толпу завоеванного города -- как делали русские красноармейцы с банковской наличностью Берлина. Обе великие социалистические революции выросли на слишком уж разных территориях -- географических и психологических. Но обе они были социалистическими. И для обеих их режим террора -- физического, экономического и духовного -- являлся основным условием их бытия, их побед и их гибели. Разные разницы
Изобретателем современного социалистического строя обычно считают Ленина. Это не совсем верно -- властители дум старой русской интеллигенции изобрели все это во второй половине прошлого столетия. Но Ленин украл их патенты: на единую партию и единого вождя (изобретение Лаврова), на режим террора (изобретение Михайловского), на колхозы (изобретение Чернышевского). Но Ленин умер в период отступления при "новой экономической политике", и деталей дальнейшего социалистического строительства он разработать не успел. Все дальнейшее принадлежит Троцкому: трудовые армии (в Германии "Арбайтс-динст"), поголовная милитаризация страны (в России -- Осоавиахим, в Германии R.I.S.B.), борьба против интеллигенции, организация женщин и детей, профессиональных союзов и прочего в этом роде. Если бы в мире существовала хоть какая-нибудь справедливость, то в кабинете каждого немецкого партайгеноссе, рядом с портретом Адольфа Гитлера должен был бы красоваться портрет Льва (или Лейбы) Троцкого. В таком случае национал-социализм должен был бы оказаться, так сказать, "хальбюде" -- полуевреем. Или, по крайней мере, в его духовных жилах оказалось бы по меньшей мере четверть еврейской крови. Другая четверть оказалась бы славянской. Я, конечно, не собираюсь претендовать на точный процент национальных слагаемых в гигантском нагромождении современного социализма. Здесь поистине, "несть ни эллина, ни иудея" -- как в современной электрической лампочке. Но здесь нет и справедливости: портрет одного из основных конструкторов социалистической машины -- товарища Троцкого -- точно так же невозможен в СССР, как он был невозможен в Третьем Рейхе. Сам Сталин не выдумал решительно ничего нового, -- своих мыслей у него не было никогда. Их не было никогда и у Гитлера. "Мейн Кампф", при всей его трагической роли в истории Европы, -- одна из самых бездарных книг нашего столетия. Никакими талантами не блещут и произведения Сталин а. Если когда бы то ни было в политике существовало убийство с целью грабежа, то именно этим и прославился Сталин : он ликвидировал Троцкого и выпотрошил все его идейные карманы -- до Днепростроя включительно. (Идея индустриализации вообще и Днепростроя в частности тоже принадлежала Троцкому: Сталин был тогда против : "строить Днепрострой -- это значит отнять корову от мужика и на вырученные деньги купить ему граммофон". Это была сталинская формулировка.) Потом Гитлер пытался совершить ограбление с целью убийства: спереть сталинскую социалистическую систему и с ее помощью зарезать Сталин а. Знал или не знал Гитлер, что вся техника его антимарксистского и антисемитского режима целиком скопирована с марксиста Ленина и с еврея Троцкого? Был ли этот плагиат сознательным и обдуманным? Или одинаковые цели, чисто механически, вызвали одинаковость методов? Русские революционеры очень тщательно изучали и подвиги, и ошибки своих великих французских предшественников. Изучал ли Гитлер стратегию и тактику Ленина- Сталин а-Троцкого? К моменту прихода к власти Гитлера -- советская система имела уже целых шестнадцать лет практического и кровавого опыта, советское ВЧК-ОГПУ работало уже целых шестнадцать лет! Создано ли Гестапо на основании уже проверенных методов ВЧК или творческий путь национал-социалистической тайной полиции был проделан независимо и самостоятельно? На этот вопрос у меня ответа нет. В германской социалистической литературе нет, -- насколько я знаю, -- никаких ссылок на предшествующий живой опыт русского социализма.
|