Вопросы для них кончаются там, где они в действительности только начинаются. Задача настоящего исследования - правильно оценить то, что есть, чтоб лучше понять то, что становится. На вчерашнем дне мы задержимся постольку, поскольку это по- может нам лучше предвидеть завтрашний. Наше изложение будет носить кри- тический характер. Кто склоняется пред совершившимся, тот не способен подготовлять будущее. Процесс экономического и культурного развития СССР оставил позади уже несколько этапов, но далеко не достиг еще внутреннего равновесия. Если считать, что задачей социализма является создание бесклассового общест- ва, основанного на солидарности и гармоническом удовлетворении всех пот- ребностей, то в этом основном смысле в СССР социализма еще нет и в поми- не. Правда, противоречия советского общества глубоко отличаются, по при- роде своей, от противоречий капитализма, но имеют, тем не менее, очень напряженный характер. Они находят свое выражение в материальном и культурном неравенстве, в государственных репрессиях, в политических группировках и в борьбе фракций. Полицейский гнет приглушает и искажает политическую борьбу, но не устраняет ее. Идеи, которые объявляются зап- ретными, оказывают на каждом шагу влияние на политику правительства, оп- лодотворяя ее или противодействуя ей. В этих условиях анализ развития Советского Союза не может быть ни на минуту отделен от сопоставления идей и лозунгов, под которыми ведется в стране приглушенная, но страст- ная политическая борьба. История здесь непосредственно сливается с живой политикой. Благомыс<л>ящие "левые" филистеры любят повторять, что в критике Со- ветского Союза нужна крайняя осторожность, чтоб не повредить социалисти- ческому строительству. Мы, со своей стороны, отнюдь не считаем советское государство столь шатким строением. Враги СССР осведомлены о нем гораздо лучше, чем его действительные друзья, т.е. рабочие всех стран. В гене- ральных штабах империалистских государств ведется точный учет плюсам и минусам Советского Союза , и не только на основании публичных отчетов. Враги могут, к несчастью, использовать слабые стороны рабочего госу- дарства, но ни в каком случае не критику тех его тенденций, которые сами они считают его положительными чертами. В неприязненном отношении к кри- тике со стороны большинства официальных "друзей" скрывается, на самом деле, страх не столько за хрупкость Союза , сколько за хрупкость собственных симпатий к нему. Пройдем же спокойно мимо предостережений и опасений такого рода. Решают факты, а не иллюзии. Мы хотим показать ли- цо, а не маску. Л. Троцкий, 4 августа 1936 г.
Глава 1: ЧТО ДОСТИГНУТО?
Важнейшие показатели промышленного роста. В силу ничтожества русской буржуазии демократические задачи отсталой России, как ликвидация монархии и полукрепостной кабалы крестьянства, могли быть разрешены не иначе, как через диктатуру пролетариата. Завое- вав власть во главе крестьянских масс, пролетариат не мог, однако, оста- новиться на демократических задачах. Буржуазная революция непосредствен- но переплелась с первой стадией социалистической. Факт этот не случаен. История последних десятилетий особенно наглядно свидетельствует, что, в условиях капиталистического упадка, отсталые страны лишены возможности достигнуть того уровня, которого успели достигнуть старые метрополии ка- питала. Упершись сами в тупик, цивилизаторы преграждают дорогу цивилизу- емым. Россия вступила на путь пролетарской революции не потому, что ее хозяйство первым созрело для социалистического переворота, а потому, что оно вообще не могло дольше развиваться на капиталистических основах. Обобществление собственности на средства производства стало необходимым условием прежде всего для того, чтобы вывести страну из варварства: та- ков закон комбинированного развития отсталых стран. Войдя в социалисти- ческую революцию, как "самое слабое звено капиталистической цепи" (Ле- нин), бывшая империя царей и сейчас, на 19-м году после переворота, сто- ит еще перед задачей "догнать и перегнать" - следовательно прежде всего догнать - Европу и Америку, т.е. разрешить те технические и произ- водственные задачи, которые давно разрешил передовой капитализм. Да <и> могло ли быть иначе? Низвержение старых господствующих классов не разрешило, а лишь обнажило до конца задачу: подняться от варварства к культуре. В то же время, сосредоточив собственность на средства произ- водства в руках государства, революция дала возможность применять новые, неизмеримо более действенные методы хозяйства. Только благодаря планово- му руководству в короткий срок восстановлено то, что было разрушено им- периалистской и гражданской войной, созданы новые грандиозные предприя- тия, введены новые производственные отрасли промышленности. Чрезвычайное замедление в развитии международной революции, на близ- кую помощь которой рассчитывали вожди большевистской партии, не только создало для СССР огромные трудности, но и обнаружило исключительные внутренние ресурсы и возможности.
|