Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства усилий одной страны, особенно такой крестьянской страны, как наша, уже недостаточно, - для этого необ- ходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран". Эти строки не требуют пояснений. Зато издание, в которое они вошли, изъято из обраще- ния. Крупные поражения европейского пролетариата и первые, еще очень скромные экономические успехи Советского Союза внушили Сталину осенью 1924 г. мысль, что историческим призванием советской бюрократии является построение социализма в отдельной стране. Вокруг этого вопроса разверну- лась дискуссия, которая многим поверхностным умам казалась академической или схоластической, но которая, на самом деле, отражала начавшееся пере- рождение Третьего Интернационала и подготовляла Четвертый. Уже знакомый нам бывший коммунист, ныне белый эмигрант Петров расска- зывает, по собственным воспоминаниям, как жестоко упиралось молодое по- коление администраторов против учения о зависимости СССР от международ- ной революции. "Как же это так, что мы сами не справимся с устройством в нашей стране счастливой жизни?" Если по Марксу выходит иначе, значит "мы никакие не марксисты, большевики мы российские, вот что". К этим воспо- минаниям о спорах середины 20-х годов Петров прибавляет: "сегодня не мо- гу не подумать: теория о построении социализма в отдельной стране - не просто сталинская выдумка". Совершенно правильно! Она безошибочно выра- жала настроения бюрократии: говоря о победе социализма, она понимала под этим свою собственную победу. В обоснование разрыва с марксистской традицией интернационализма Ста- лин имел неосторожность сослаться на то, что Марксу и Энгельсу неизвес- тен был закон... неравномерного развития капитализма, впервые будто бы открытый Лениным. В каталоге идейных курьезов это утверждение должно, по праву, занять одно из первых мест. Неравномерность развития проходит че- рез всю историю человечества, особенно же через историю капитализма. Мо- лодой русский историк и экономист Солнцев, человек исключительных даро- ваний и нравственных качеств, замученный на смерть в тюрьмах советской бюрократии за принадлежность к левой оппозиции, дал в 1926 г. превосход- ную теоретическую справку о законе неравномерного развития у Маркса: ра- зумеется, она не могла быть напечатана в Советском Союзе. Под запрет по- пала также, но по соображениям противоположного порядка, работа давно уже умершего и забытого немецкого социал-демократа Фольмара, который еще в 1878 г. развивал перспективу "изолированного социалистического госу- дарства" - не для России, а для Германии - со ссылкой на неизвестный будто бы до Ленина "закон" неравномерного развития. "Социализм безусловно предполагает экономически развитые отношения, - писал Георг Фольмар, - и если бы дело ограничилось только ими, он должен был бы быть наиболее могущественным там, где хозяйственное развитие наи- выше. Но дело ни в каком случае не обстоит так. Англия несомненно эконо- мически наиболее развитая страна; тем не менее социализм, как мы видим, играет в ней весьма второстепенную роль, тогда как в экономически менее развитой Германии он представляет сейчас уже такую силу, что все старое общество не чувствует себя более прочным"... Ссылаясь на множественность исторических факторов, определяющих ход событий, Фольмар продолжает: "ясно, что при взаимодействии столь многочисленных сил развитие какого бы то ни было общечеловеческого движения не могло и не может быть одина- ковым, в отношении времени и формы, хотя бы в двух странах, не говоря уже обо всех... Тому же закону подлежит и социализм... Предположение единовременной победы социализма во всех культурных странах является на- чисто исключенным, равно как, и по тем же причинам, и предположение, что примеру социалистически организованного государства неизбежно тотчас же последуют остальные цивилизованные государства... Таким образом - заклю- чает Фольмар - мы приходим к изолированному социалистическому госу- дарству, относительно которого я, как надеюсь, доказал, что оно является хотя и не единственной возможностью, но наибольшей вероятностью". В этой работе, написанной, когда Ленину было 8 лет, закону неравномерного раз- вития дается гораздо более правильное истолкование, чем то, какое мы на- ходим у советских эпигонов, начиная с осени 1924 года. Надо впрочем от- метить, что в этой части своего исследования Фольмар, весьма второсте- пенный теоретик, только пересказывает мысли того самого Энгельса, кото- рому будто бы оставался "неизвестен" закон неравномерности развития ка- питализма. "Изолированное социалистическое государство" из исторической гипотезы стало фактом, правда, не в Германии, а в России. Но факт изолированности и есть как раз выражение относительной силы мирового капитализма, отно- сительной слабости социализма.
|