Помимо того, что 7-часовый рабочий день все больше приносится в жертву повышенной выработке, немалое число часов уходит на дополнительную борьбу за существование. Как признак особого благополучия лучших рабочих совхозов, указывается, например, на то, что трактористы, комбайнеры и проч., т.е. уже заведомая аристократия, имеют собственных коров и свиней. Теория, гласившая, что социализм без молока лучше, чем молоко без социализма, покинута. Теперь признано, что рабочим государственных сельско-хозяйственных предприятий, где, казалось бы, нет недостатка ни в коров ах ни в свиньях, нужно для обеспечения своего су- ществования создать свое собственное карманное хозяйство. Не менее пора- зительно звучит победное сообщение о том, что в Харькове 96 тысяч рабо- чих имеют свои огороды; другие города призываются равняться по Харькову. Какое страшное расхищение человеческих сил означают "своя коров а" и "свой огород", и каким бременем ложится средневековое копанье в навозе и в земле на рабочего и особенно на его жену и детей! Что касается основной массы, то у нее нет, разумеется, ни коров , ни огорода, ни, зачастую, даже своего угла. Заработная плата необученных рабочих составляет 1.200 - 1.500 рублей в год, и даже менее того, что при советских ценах означает режим нищеты. Жилищные условия, наиболее надежный показатель материального и культурного уровня, очень тяжелы, часто - невыносимы. Подавляющее большинство рабочих ютится в общежитиях, которые по оборудованию и содержанию гораздо хуже казарм. Когда нужно оправдать производственные неудачи, прогулы и брак, сама администрация, через своих журналистов, дает такие описания жилищных условий: "рабочие спят на полу, так как в кроватях их заедают клопы, стулья переломаны, нет кружки, чтобы напиться воды" и пр. "В одной комнате живут две семьи. Крыша протекает. В дождь выносят воду из комнаты ведрами". "В отврати- тельном состоянии отхожие места". Число этих описаний, относящихся к разным частям страны, можно увеличить по произволу. В результате невыно- симых условий "текучесть рабочих, - пишет, например, руководитель нефтя- ной промышленности, - достигла очень высоких размеров... Из-за недостат- ка рабочих большое количество буровых вовсе оставлено"... В некоторых особо неблагоприятных районах соглашаются работать только штрафные, уво- ленные с других мест за различные нарушения дисциплины. Так, на дне про- летариата оседает слой отверженных и бесправных, советских париев, кото- рыми вынуждена, однако, широко пользоваться такая важная отрасль промыш- ленности, как нефтяная. В результате вопиющих различий в заработной плате, усугубляемых про- извольными привилегиями, бюрократии удается вносить острые антагонизмы в среду пролетариата. Отчеты о стахановской кампании давали подчас картину малой гражданской войны. "Аварии и поломки механизмов - излюбленное (!) средство борьбы против стахановского движения", писал, например, орган профессиональных союзов. "Классовая борьба, читаем далее, напоминает о себе на каждом шагу". В этой "классовой" борьбе рабочие стоят по одну сторону, профессиональные союзы - по другую. Сталин публично рекомендо- вал - давать сопротивляющимся "в зубы". Другие члены ЦК не раз грозили смести "обнаглевших врагов" с лица земли. На опыте стахановского движе- ния особенно ярко обнаружились и глубокая отчужденность между властью и пролетариатом, и та свирепая настойчивость, с какою бюрократия применяет не ею, правда, выдуманное правило: "разделяй и властвуй!". Зато в утеше- ние рабочим форсированная сдельщина именуется "социалистическим соревно- ванием". Название это звучит, как издевательство! Соревнование, корни которого покоются в нашей биологии, останется не- сомненно - очистившись предварительно от корысти, зависти, привилегий - важнейшим двигателем культуры и при коммунизме. Но и в более близкую, подготовительную эпоху действительное утверждение социалистического об- щества может и будет совершаться не теми унизительными мерами отсталого капитализма, к каким прибегает советское правительство, а приемами, бо- лее достойными освобожденного человека, и прежде всего не из-под бюрок- ратической палки. Ибо сама эта палка есть наиболее отвратительное насле- дие старого мира. Она должна быть сломана на куски и сожжена на публич- ном костре, прежде чем можно будет без краски стыда говорить о социализ- ме! Социальные противоречия колхозной деревни.
Если промышленные тресты являются "в принципе" социалистическими предприятиями, то о колхозах этого сказать нельзя. Они опираются не на государственную, а на групповую собственность. Это шаг крупный вперед по сравнению с индивидуальной распыленностью. Но приведут ли колхозные хо- зяйства к социализму, зависит от целого ряда обстоятельств, часть кото- рых лежит внутри колхозов; часть - вне их, в общих условиях советской системы; наконец, часть, и не меньшая, - на мировой арене. Борьба между крестьянством и государством далеко не прекратилась.
|